A Roma: un po’ di ecosostenibilità

Di planet · 29 April 2010 · In Articoli ·

Di Erica Lenzi

Ecopolis dal 13 al 14 Aprile nella capitale, un evento fieristico composto da workshop e stand espositivi, attinenti alla tematica dell’ evento.Si voleva parlare di Urbanistica ecosostenibile, si voleva creare un punto d’ incontro tra imprenditori virtuosi nel campo dell’ ecologia, innescare così meccanismi di rete imprenditoriale e di sapere. Risultato?
Esponenti delle istituzioni assenti, bassa affluenza, livello dei convegni mediocre, interlocutore urbanistico italiano inesistente e arreso ai bei risultati stranieri mostrati,lontani anni luce dalla realtà delle città italiane. L’ evento romano aveva l’ aspirazione di essere un luogo di dibattito che portasse i motori dell’ ecosostenibilità a tuonare anche in Italia, che però non si smentisce mai: innovazione lenta e in ritardo.

Negli altri paesi d’ Europa si sono semplicemente accorti che se il 50 % della popolazione mondiale vive nelle città,e che se il 75 % dell’ energia globale prodotta viene impiegata ed usata nel “sistema città”, forse è il caso di stare più attenti alla stessa progettazione dei centri abitati, alla possibilità di rendere ogni spesa energetica priva di sprechi e conforme all’ ecosostenibilità.
In Italia si definisce urbanistica quell’ insieme di interventi continui e slegati dei vari architetti, non si è mai avuta una progettazione della città regolare e ragionata : la città cresceva, e cresce, in modo spontaneo, seguendo il progetto dell’ architetto che riesce a far valere di più il proprio “genio “ e seguendo gli speculatori che riescono a far valere di più i propri profitti.

Non è cosi che l’ Urbanistica degli altri paesi funziona : visioni strategiche, ordine e regole rispettate, progettazione ed elaborazione di Master Plan che hanno la forza di sopravvivere nei processi esecutivi. Costatazione degli sprechi energetici delle città, analisi in relazione al territorio delle risorse rinnovabili migliori da impiegare : ecco che nascono interi quartieri ecosostenibili.
Si tende ad attribuire la diversità dell’ Urbanistica Italiana al fatto che questa sia una competenza regionale e che poi tutti i comuni si occupino del proprio Piano regolatore generale, mentre negli altri paesi l’ urban planning è qualcosa di più centralizzato e di competenza pubblica sovracomunale. Questo permette al resto d’ Europa di costruire città del futuro come Stoccolma, che ha un evidente ecosostenibilità che nasce da una visione strategica forte.

Chi dovrebbe essere il regista di una progettazione ecosostenibile? La classe politica, ovvio. Un politico burocrate ormai troppo avanti con gli anni per stare attento ai grandi processi innovativi dell’ Europa e del mondo può farcela? Domande retoriche che ci si deve porre quando anche ad Ecopolis si verifica il solito gap italiano tra le forze produttive e quelle di governo. Ecopolis ha voluto ritagliare uno spazio nel corso della” due giorni” di premiazione per le esperienze imprenditoriali italiane più interessanti dal punto di vista ecologico : ancora una volta l’ innovazione dell’ Italia sembra essere possibile solo grazie all’ iniziativa individuale e più dinamica della rete dei piccoli- medi imprenditori. Esperienze virtuose dipendenti unicamente dalla buona volontà e da una maggiore o minore sensibilità dell’ imprenditore rispetto alla tematica ambientale.

La città è un sistema organico complesso, sono importanti tutte le componenti,ed è positivo che settori come ad esempio l’ imprenditoria funzionino bene,il punto è che il cervello in un sistema organico non può non esserci. Una mente che governi e coordini per rendere ottimale il sistema in ogni sua parte. Ecopolis ha cercato di accorciare le distanze tra le città italiane e le future city,non ha raggiunto lo scopo,ma ha indicato la strada,resta da sperare che qualcuno di intrepido raccolga l’ impresa ancora tutta da compere.

COMMENTA · Tags: Ambiente ed ecologia, Architettura, Sviluppo sostenibile, Urbanistica

International Conference & Competition

Di Gerva · 23 April 2010 · In Opportunità ·

Segnalo questo concorso per Architetti, Planner e Ingegneri riguardante progetti per comunità sul tema della sostenibilità ambientale, che si tiene in Egitto.

Maggiori informazioni qui (per il concorso) e qui (per la conferenza)

——————–

Call for the First International Student Competition and the Competition for Young Architects/Engineers under 30s on:

“Sustainability and the Future”

In parallel with

The First International Conference on Sustainability and the Future
“Future Intermediate Sustainable Cities: A Message to Future Generations”
The British University in Egypt (BUE)
23-25 November 2010

Dear all,

This is the call for the First International Student Competition and the Competition for Young Architects/Engineers under 30s on Sustainability and the Future. The competition will be carried out in parallel with the 1st International Conference on Sustainability and the Future under the title of: “Future Intermediate Sustainable Cities: A message to future generations” to be held at the British University in Egypt (BUE), 23-25 November 2010.

COMMENTA · Tags: Ambiente ed ecologia, Politiche urbane e territoriali, Sviluppo sostenibile

Convegno nazionale INU VAS

Di nfd · 20 November 2009 · In Eventi ·

Si segnala che il 26 novembre 2009, c/o la Casa dell’Architettura sita in Piazza M. Fanti, 47 – Roma, si terrà il Convegno Nazionale “VAS in Italia: prospettive e criticità”.
Sul sito dell’INU www.inu.it è disponibile il programma definitivo del convegno.

La partecipazione all’evento è gratuita, previa iscrizione sul sito: http://www.inu.it/attivita_inu/download/Convegno_VAS_2009/modulo_iscrizione.html
I materiali del Convegno saranno in distribuzione la mattina del 26 novembre presso l’Acquario Romano, sede dell’evento.

COMMENTA · Tags: Ambiente ed ecologia, INU, Politiche urbane e territoriali, Valutazione

Le cose da sapere di un planner

Di nfd · 7 October 2009 · In Articoli ·

Scaricatevi questa presentazione sul consumo di suolo in Lombardia ed in altre regioni italiane. E’ necessario in primo luogo informarsi con dati certi e poi, ancora più importante, preoccuparsi di un fenomeno che mi sento di definire “agghiacciante”: cosa ce ne facciamo di cementificare ogni giorno un’area pari a 6 volte la Piazza del Duomo di Milano? Cosa ce ne facciamo? E, soprattutto, ricordiamoci che una volta urbanizzato non si torna più in dietro.

COMMENTA · Tags: Ambiente ed ecologia, Consumo di suolo, Geografia, Milano, Politiche urbane e territoriali, SIT, Sviluppo sostenibile, Urbanistica

Energia Verde

Di andreaghirla · 28 April 2009 · In Articoli ·

una cittadina vicino a tokio!

http://www.planetaazul.com.mx/www/wp-content/uploads/2008/11/solar-powered-houses-in-ota.jpg

http://www.ambienteja.info/2008/imagem_full.asp?par=1432

COMMENTA · Tags: Ambiente ed ecologia

New town in Abruzzo? 3 domande per valutarle

Di nfd · 11 April 2009 · In Articoli ·

Tutti sanno quanto sia successo di tragico in Abruzzo. E’ tempo di guardare alla rinascita e ricostruzione. Un mio amico, prima di partire per L’Aquila per dare una mano alla sua città, mi ha chiesto cosa pensassi del progetto di ‘new town’ proposto.

Non ho visto il progetto, ma propongo 3 domande per valutare e cercare di prendere una posizione di fronte a queste proposte.

1. Che senso ha costruire nuove aree urbane, se non rispettiamo le regole urbanistiche? In maniera molto intuitiva, che senso costruire case nuove se continuiamo a non far rispettare le regole anti-sismiche? In generale, in Italia mal sopportiamo le regole urbanistiche (non solo quelle elementari antisismiche), abbiamo leggi tutto sommato buone (a partire dal dm 765/67), leggi migliorabili e non perfette, ma comunque buone. Il problema è che poi non le facciamo rispettare, che le disattendiamo in tutti i modi, a partire dall’idea diffusa che fregare il piano regolatore sia ragione di merito.
2. Costruiamo nuove città, ma cosa facciamo delle vecchie? Non è un dilemma accademico, ma un problema assolutamente concreto. L’Aquila è crollata, costruiamone un’altra, ma delle macerie della vecchia cosa facciamo?
3. Io sono tendenzialmente ed assolutamente contrario al consumo di suolo perché una volta che si urbanizza un’area non si torna più indietro. L’Italia, tolte le aree montane, è il paese più cementificato d’Europa e probabilmente del mondo. perché dobbiamo consumare ulteriormente il nostro territorio?

Questi tre interrogativi fanno capire una mia tendenziale diffidenza ed avversione a questi progetti, però in assoluto non è che l’idea astratta sia sbagliata, ” le villes nouvelles” di Paris non erano una cattiva scelta, così come non lo sono le 5 new town di Shanghai, ma a L’Aquila… in questo contesto sono fortemente dubbioso. Vorrei però vedere i progetti in maniera più specifica.

COMMENTA · Tags: Ambiente ed ecologia, Diritto del territorio, Economia e scienze regionali, Politiche urbane e territoriali, Urbanistica

in 300 parole

Di nfd · 9 March 2009 · In Articoli ·

La proposta di Berlusconi per la nuova cementificazione dell’Italia è delirante perché 1) la crisi è partita da lè e non si capisce con quale credito una famiglia possa finanziare nuove costruzioni,2) l’Italia è già un paese pesantissimamente cementificato a densità di urbanizzazione tra le più alte del mondo con dotazioni infrastrutturali pesantemente carenti (soprattutto al Sud, ma anche le zone centrali come Milano hanno un significativo ritardo infrastrutturale), 3) permettere l’intensificazione costituisce un perverso gioco attraverso cui si permette al singolo di massimizzare il suo beneficio con danni, sia relativi sia assoluti, ai valori dei vicini, per cui finiremmo per danneggiarci l’un l’altro. Spiego meglio quest’ultimo punto: se io amplio la mia villetta al mare ci guadagno, ma danneggio il paesaggio e il mio vicino. Se tutti facciamo questo, subiamo quella che è chiaramente una ‘tragedy of commons’, ovvero il fatto che se tutti fruiamo di un bene pubblico/collettivo allora questo viene distrutto. Proseguendo sul ragionamento, sarei anche d’accordo a favorire l’abbattimento e la ricostruzione di un patrimonio edilizio ultra-tutelato, ma senza premi di edificabili (se non molto più stringenti). D’accordo nell’implementare le nuove tecnologie dell’edilizia sostenibile, ma con maggiori dettagli, grazie. Infine, il fatto che ci si affidi esclusivamente ai professionisti sostanzialmente abrogando le Licenze edilizie in favore delle DIA fa venire meno la garanzia del diritto urbanistico che, ricordiamocelo, non è un mero balzello ma la precisa espressione di una concezione di convivenza collettiva. L’unico merito di questa proposta è che finalmente si parla a livello nazionale di “territorio”, ma si tratta di un disegno di legge da bloccare al più presto. Le argomentazioni non mancano, qui mi limito a lanciare il sasso auto-contenendomi nel limite di 300 parole (per la precisione sono 283).

2 COMMENTI · Tags: Ambiente ed ecologia, Diritto del territorio

spot ambientale

Di nfd · 21 February 2009 · In Articoli ·

Girovagavo su internet e d’improvviso ho trovato la mappa dell’inquinamento in Italia. Cliccate qui, potete anche fare un confronto con il resto d’Europa o del mondo.

Spero che la cosa sia abbastanza forte da deciderci a fare qualcosa…

COMMENTA · Tags: Ambiente ed ecologia

La città post-automobilistica è già qui?

Di smentor · 15 February 2009 · In Eventi ·

Può forse aiutare la riflessione sul tema e sul concetto di ambiente il convegno che si terrà domani 16 febraio 2009 presso la Fondazione Catella (zona Isola) organizzato da Legambiente a partire dalle ore 10.00. Il tema è accattivante e forse non così utopistico- soprattutto in un periodo in cui tanto le pubbliche amministrazioni promuovono ztl e pedonalzzazioni varie- in particolare se oggetto del progetto non è tutta la città ma delle sue porzioni: i quartieri.

Di questo discuteranno Paolo Artoni (Presidente circolo Legambiente La Compagnia del Parco) che coordina il seminario e introduce il dossier “Costruire città senz’auto” assieme a altri ospiti (per un approfondimento).
Interessante in particolare potrebbe essere l’intervento di Edoardo Croci, Assessore alla Mobilità, Trasporti e Ambiente Comune di Milano con un intervento ad hoc: Le politiche per la sostenibilità locale, il territorio, l’ambiente e la mobilità urbana. Ma imperdibile si profila la preview del film End of Suburbia documentario sulla crisi della città diffusa ipermotorizzata di Gregory Greene (USA 2005), numerose poi le proiezioni e videoinstallazioni a tema, tra queste Cars or People e l’intervista all’urbanista Lewis Mumford, celebre autore della Città nella Storia.
aspettiamo un resoconto dai nostri inviati!

COMMENTA · Tags: Ambiente ed ecologia, Mobilità

Percorsi semantici ambientali

Di nfd · 15 February 2009 · In Articoli ·

La parola chiave di cui voglio parlare è “ambiente”, nelle sue diverse sfaccettature linguistiche. Quanto scrivo nasce da una lezione che seguii anni fa in Francia e dove un prof francese, ma con origini italiane, sottolineò quanto segue. Da allora, piano piano, mi sono accorto di quanto non solo fosse vero, ma anche importante.

La parola chiave è “ambiente”, come detto, traddoto letteralmente in francese come “environnement” e in inglese “environment”, ma c’è una sottile quanto rilevante differenza. Il termine “environment” è specifico di quello che noi intendiamo come “ambiente naturale” o “natura”. Ha un’accezione molto specifica e precisa, non significa nient’altro, almeno nella sua radice etimologica anglo-francofona (per la precisione, è una parola francese che gli inglesi hanno importato).

Al contrario, in Italiano la parola “ambiente” ha un’accezione assai più larga e include concetti come “contesto”, “contorno”, “situazione”, “atmosfera”, eccetera. Ha cioé un significato meno preciso, ma molto più ricco perché abbiamo anche l’ambiente sociale, l’ambiente economico eccetera.

Curiosamente, negli ultimi 2 decenni si è assistito ad una curiosa ibridazione linguistica per cui il significato di environment/environnement si è allargato o, meglio, ha accettato significati più larghi e ricchi, subendo consapevolmente l’influenza della nostra lingua; mentre in Italiano si è focalizzato sull’ambiente naturale, risentendo soprattutto dell’influenza straniera (più che altro anglofona). Il significato si è quindi allargato nelle lingue in cui era specifico e si è parzialmente ristretto laddove era più largo.

Racconto questa differenziazione perché credo supponga interessanti percorsi semantici su cui riflettere e su cui confrontarsi quando si legge qualcosa in materia ambientale proveniente da autori stranieri.

Comments Off · Tags: Ambiente ed ecologia

PlaNet Milano

A Roma: un po’ di ecosostenibilità

International Conference & Competition

Convegno nazionale INU VAS

Le cose da sapere di un planner

Energia Verde

New town in Abruzzo? 3 domande per valutarle

in 300 parole

spot ambientale

La città post-automobilistica è già qui?

Percorsi semantici ambientali

Ultimi commenti

Articoli recenti

ARCHIVIO

RASSEGNA

Eddyburg

Ass. laureati politecnico

EADI NEWS

EADI JOBS ALERTS

LOGIN

1.Stupoli_Network

2.Associazioni

3.Università

4.Milano/Lombardia

5.Italia

6.Europa/Mondo

7.Placement